電影節推介:從《星級殺人犯》和《重罪犯》看韓片的驚喜創意

星級殺人犯(2013韓國電影巡禮):
8月20日 21:45 百老匯電影中心
重罪犯(香港夏日國際電影節2013):
8月23日 19:30 香港科學館演講廳

 

近日,於兩個不同的電影節中,分別看了兩部以同一題材出發,但水準均極高的懸疑驚慄片《星級殺人犯》和《重罪犯》,兩者均借韓國的一條法律漏洞,寫出兩個扣人心弦、劇力萬鈞的故事。在韓國,罪案的訴訟期為十五年,當罪案發生十五年仍未破的話,即使最後抓到罪犯也無補於事。《星級殺人犯》借此問題,寫出一個緊張刺激的緝兇故事,動作場面之火力足堪與同類經典《追擊者》相比,而《重罪犯》雖無悅目的動作場面,卻以拍案叫絕的敘事手法,有條不紊地拆解一宗十五年也懸而未破的兇案,劇力萬鈞。韓國電影一直擅長拍攝悲劇味濃的犯罪題材,那些仇深恨切的情節可能略嫌暴戾悲觀。無獨有偶,這兩片都把固有的悲情成份重新包裝,以全新角度去寫,結局謎底當然意想不到,更精彩的是編劇怎樣於謎底解開後,把電影完結得宜。《星級殺人犯》的結局可能略嫌過火,但《重罪犯》的收筆卻叫人拍案叫絕。由於故事類同,故把兩作一同比較吧!

 

《星級殺人犯》故事講述神秘殺人犯連環殺害多位女性,負責警員崔洪佑竭力追捕兇手不果,最後兇手卻逍遙法外。十五年後,一位男子李道石竟然高調出書《我是殺人犯》,詳細交代當年的行兇經過,更成為全城熱話,甚至變成了當紅偶像。此舉激起崔洪佑的不滿,竭力追查這位神秘男子的背景。與此同時,李道石也被當年受害者家屬追殺,當李道石的遭遇被傳媒廣泛報導時,十五年前的真相始漸漸顯露...

坦言自己曾深受電影節的韓國偶像片所害,就如早前的《狼少年之戀》就看得一肚火,我誤以為《星級殺人犯》又是這類電影,經好評之下才入場觀看,誰知椅背還未坐熱,電影的開場便以精彩得叫我不能招架,而電影也絕非看想像中的那回事。我還誤以為本片是那些探討殺人犯心理、贖罪悔疚的電影,誰知這全非那回事,觀影時更見驚喜!

先別談劇情,這已是一部娛樂性極高的電影,是看劇情簡介、預告片都始料不及的。正如前文所述,本片一開場便安排了一場實感極重的追逐場面,警員及兇手於橫街窄巷中追逐,其迫力直教我想起同類經典《追擊者》,而片中運用幾組長鏡頭拼湊形成,可觀性更可與《謎情追兇》相比。我很喜歡這一段序幕全無賣弄,反利用長鏡頭去增強迫力,還有警員和兇手追逐時的狠勁,氣勢十足。即使《星級殺人犯》是一部懸案式電影,但其除了查案以外,卻沒有一刻給觀眾有喘息空間,動作場面浪接浪,幾場飛車場面拍來絕不失手(只略嫌片尾重頭戲有點過火),是我入場前始料不及的。
與此同時,電影也安排了幾組看似毫不相干的支線,每段支線又各有自己的故事,這些支線也同時設計了不少驚險百出的情節,叫電影包羅萬有,看來緊張刺激,難得這些情節一直緊扣主題,令整部電影看來充滿娛樂性,卻又不致過份離題。

《星級殺人犯》除了借十五年訴訟期的法律漏洞成片外,也對傳媒炒作新聞、讀者觀眾盲目追捧的議題有一定探討,叫劇本看來更覺立體。到了末段,卻又想不到這些似乎順手拈來的議題,竟成為扭轉劇情的關鍵,末段一個又一個語出驚人的設計,絕對教觀眾始料不及,也令劇情變得高潮迗起。
一方面,大家要猜出主角的真正身份,同時間又要解釋十五年前的發生的故事,於是,更多神秘角色的加入,甚至連警探背後都有一定不為人知的故事。多條伏線,再加上前段鋪排的支線融會貫通,爆發出一個更驚人的結局,看得我差點招架不來。坦言,這些情節絕對有誤導觀眾成份,惟結局肯定「兜」得非常巧妙。縱然扭橋必然扭得有點誇張,卻勝在鋪排過程中拍出了極強張力,也將多條支線有條不紊地完美湊合,那一點點的瑕疵也足能彌補了。由於劇情緊張得我差點忘了自己在看電影,定過神來才覺得,反正這是電影,誇張一點但言之成理,倒也無問題吧!
值得一提是,片中案情拆解後還未完場,再安插了一場超緊張的動作場面。這一段動作場面無疑破壞了整部電影的可觀性,但其處理動作大場面卻是極有水準的。反而,我最喜歡劇本把十五年的仇恨盡數發洩,完全扭曲了觀眾對善惡的固有價值觀,把仇恨概念重新譜寫,絕對大快人心。
Rating:4/ 5

至於《重罪犯》雖無《星級殺人犯》的視覺甜頭,但其劇力的和創意,卻叫人愛不釋手,甚至可堪本年度暫時的十佳最愛電影。故事講述河京的女兒被綁匪撕票,但兇手一直逍遙法外,直至十五年訴訟期屆滿仍不果。負責的警探俊豪因此而情緒低落,放棄追捕兇手,只剩下河京到處尋找線索。在訴訟期完結不久,又發生了同類的綁架案,與十五年前的行兇手法完全相同,甚至出現更少破綻的完美兇案。到底十五年前的兇手再現,還是另有動機?

短時間內看兩部同類電影,實在難免有所比較。《星級殺人犯》能夠達至打從開場一刻便達零冷場之效,因此看《重罪犯》那帶點平鋪直敘的入題手法,略為感到洩氣,而電影不斷倒數「訴訟期」完結的時間,更令我誤以為這將是電影的主線,豈不是淪為一部普通的緝兇電影?

誰知,一如《星級殺人犯》,原來故事全然不是那回事。當十五年前的兇手重現,故事馬上變得懸疑色彩極濃,再加上警探和母親兩線追兇情節平衡進行,時而倒述回十五年前的兇案,教幾個時空重疊進行,令案情之間的關係更見千絲萬縷,感覺非常緊湊。當中警探、母親、受害人、家屬、兇手各人的關係看似毫不相關,但當迷霧漸漸消退,這些人物之間的關係又鋪排得出奇地巧妙,乃至最後半小時謎團逐一爆發,只怕劇情緊湊得教你不能喘息。
本片縱無《星級殺人犯》密集式觀能刺激,拆解案情的過程一樣叫人喘不過氣來。透過某種有趣的電影語言,把案情鋪排得天衣無縫,直把觀眾共同墮入迷霧之中不能自拔,需要一直追看劇情而達至零廁所位。此外,《重罪犯》比《星級殺人犯》取勝的地方是,《重罪犯》把案情逐層拆解,仿如偵探式電影,叫觀眾與警探同步破解謎團。電影片初看來有很多帶點反智和誇張的情節,沒想到卻成為案情的重要線索,乃至終極謎底的一層線索,更見編劇明顯有認真做過資料搜集,鋪排得相當巧妙。
當《星級殺人犯》的結局已極出人意表時,《重罪犯》的結局則「扭」得更令人嘩然,我不會說那是誤導觀眾的手法,反說那是相當高明的鋪排手法。也許《星級殺人犯》謎底「兜」得漂亮,但《重罪犯》寫來更見高章,非但毫不過火,更完全連結了幾個時空的一切線索,以及牽涉的人和事,把十五年前的十五年後的故事來個完美解釋,甚至以劇力牽動人心,成功製造高潮,更符合了劇情和角色的心理所需。我敢斷言,這近乎是「扭橋」結局的一大經典。一如《星級殺人犯》,《重罪犯》的結局也把一發不可收拾的情節,以全新「復仇」概念把之重新定位,叫一個本應悲情成份極濃的收筆,成功能夠討好一眾角色,成就一個餘音裊裊的結局。

此外,即使《重罪犯》沒有《星級殺人犯》包裝悅目的動作場面,其帶點原始色彩的追逐場面,一樣帶動極強的觀能刺激。當中一幕火車站的大追捕,雖無《星級殺人犯》那些花巧的鏡頭設計,如實地描述警員佈下天羅地網追捕兇手的過程,透過不同角度和視點,描繪追捕過程的危機四伏,一樣拍出極強火力。至於兇手綁架目標的一幕,沒有聲毫動作,只有電話鈴聲和錄音對話,也設計出超強壓迫感,絕不比《星級殺人犯》遜色。
最後,值得一讚是,片中嚴正花所演的絕望母親演得非常細膩,無論是欲哭無淚的絕望或是崩潰場面,演來均絲絲入扣,最後一幕甚至令全場傳出陣陣紙巾聲!
Rating:4.5/ 5

其實,無論《重罪犯》還是《星級殺人犯》都是難得的好戲,兩片的商業色彩極濃,實難想像何以電影不上正場?雖說韓國片經常都拍這些悲觀暴戾的題材,但這兩片能從典型的框架中找出新方向,令電影拍來可觀性極高,甚至驚喜連連。也許韓國電影的人氣大不如前,當年百老匯曾搞過「韓國電影節」,如今卻只推出這個「韓國電影巡禮」來盡推「倉底貨」,其實當中仍不乏佳作可供欣賞。

這兩部同類電影一同觀看,難得的是兩者皆是佳作,也各自拍出了超強的個人風格,如何在同一個題材上發揮創意,這兩部電影便作出了最佳證明。觀此不同手法塑造同一題材,也覺是非常有趣的觀影體驗。不單是劇情細節方面,我最欣賞的是兩片的結局,都在同類電影中找出新方向,不甘於平凡。即使拆局一刻已教觀眾驚喜,結局收筆仍絕不馬虎,把典型的復仇橋段重新編寫,從另一角度去看「復仇」與「因果」。縱然結局非典型收筆,卻寫出了比較寫實的「人之常情」,令故事看來不致過度悲觀,同時又能給予觀眾新驚喜,大快人心。若我拿這兩部電影跟自己心目中的「萬世經典」《原罪犯》比較,可能有點過譽,但真的,我散場後真想到了《原罪犯》。那種始料不及而又言之成理,帶點狂妄的火力,實在久違了。
兩部電影若作比較,《星級殺人犯》動作與劇情兼備,極盡觀能刺激;《重罪犯》則劇力萬鈞,著重案情鋪排與拆解。你若問我兩部同類電影中哪部較好看,我倒會選《重罪犯》。畢竟《星級殺人犯》的重頭戲略嫌過火,而《重罪犯》劇本的精密細緻,我更覺是近年罕有。

發表迴響