英文片名：Killers
11月6日 21:40 百老匯The One
一個殺人犯「天才」精心佈局把自己的犯案過程放上網，惹來地球另一端弱勢男的崇拜，有樣學樣，便成這部血腥瘋狂的《網絡瘋殺》了。這部印尼與日本合作的血腥電影，影像可謂極致瘋狂，大量令人情緒極度不安的殘殺鏡頭，即使早有心理準備也真嚇了一驚，若嫌同期《渴罪》不夠「盡興」，本片定可滿足「嚐血」的你。片長近兩個半小時的電影，並非旨在描寫殺人犯的心理，全片也真是一貫的變態殺人狂故事，只是殺足兩個多小時，再加點創意罷了。這也得一讚印尼導演The Mo Brothers的功力，全片看來確實不覺冷場，無論殘殺場面或佈局皆張力十足，純求觀能刺激絕對過癮。不過，基於兩地合作的關係，處理兩地劇情上可能有點刻意。初段確見電影火喉十足，惟電影為求有一個「命中注定」的收結，讓末段看來誇張離奇，反失卻了開場的可觀性。
Nomura表面是個正常的白領，入夜後卻是個嚐血的殺人狂，專門向乏人留意的女子下手，更把殺人影像放上網。身處地球另一方的Bayu是個屈屈不得志的記者，一次被劫時意外殺人，初嚐殺人快感的他，在網上看了Nomura的殺人影片，因而有樣學樣，向自己懷恨在心的目標報復。他的行動惹來了Nomura的注意，兩個殺人狂仿像命中注定般連繫上．．．
每屆電影節能放在這些「午夜場」環節中，一般都很極端，要不是掛羊頭賣狗肉的「伏片」，就是超極端變態的電影，本片正為後者。甫開場一刻，當觀眾還未有任何心理準備時，電影已於opening credit語出驚人地安排了一幕迫真的殺戮追逐，從優雅的古典樂突變成挑動觀眾情緒的不安配樂，先見導演的極強玩味；電影還未入戲，便馬上「直播」一場兇殺案，甚至從受害人的主觀視點中營造死亡感覺，盡現本片的瘋狂感覺。
劇情發展下去，自然安排了幕幕虐殺場面，過程也真來得血腥變態，當中不單有大量近鏡以「招呼」觀眾，即使暗場交代的血腥場面，意象也來得相當懾人。主角北村一輝那宛如魔鬼的眼神當然叫人不寒而慄，他那神秘大宅內的冷漠感覺，於氣氛營造上也為觀眾帶來心寒之感。片中兩個地域、兩個時空的多場「網絡瘋殺」，末段可能真有誇張過火成份，卻不得不承認導演在節奏調控上確有一手。電影不時平衡剪接兩個地域的故事，過程不乏種種意外，甚至會讓觀眾投身於殺人狂的視點中，為他的遭遇而抹一把汗。因此，這類看似難以充撐兩個多小時的故事，題材偏鋒，但導演竟有能把之拍成兩個多小時而全無冷場，是一大成功之處。
本片的一大敗筆，正是故事背景的地域限制。在幕後製作班底下，得分別安排日本及印尼的故事，兩個殺人狂只以「識英雄重英雄」式相遇，兩個故事的走向也不相同，在兩者全無連貫性下，叫電影看來甚為鬆散。兩個故事中，日本背景是拍得較佳的部份，印尼那段刻劃得過於單薄，變相令印尼所發生的情節變得多此一舉。
同時，印尼的支線為要給角色安排一個兩難的背景、以暴易暴的矛盾，得要為他設計一個較貼近小人物的性格。可是，過份弱勢的「殺人狂」，自然遇上更多意外，在編劇安排過份誇張下，叫劇情來得毫無情理可言。酒店逃亡一幕真難想像要有多少巧合才成事，他成功逃跑後的生活也犯駁連連，讓劇情變得急轉直下。
兩個完全無關的殺人狂終歸也得聚頭，劇本為安排這場「相遇」，竟得草草把兩條主線了結（殺人狂與花店女孩的故事其實甚有味道，以此收結真完全浪費了），又要強行安排一段印尼的追殺場面。我得同意，劇本如何把兩條副線相連，又怎樣把完美收結，再營造另一高潮位，實是意料之外的神采。只是，劇情把這兩條副線拉扯上的理據，則來得太牽強了。最要命的是，北村一輝演得再好（眼神與陰沉的行為，我覺得直可堪個演技獎），但他的英語實在太爛，「兩雄相遇」後變得要以英文對白去交代故事，觀眾根本完全聽不到他在說甚麼，成了一大毛病。
總的而言，《網絡瘋殺》於氣氛營造上確有一手，處理血腥虐殺場面也有出人意表的效果，而劇本的玩味於前段真頗見神采，兩個殺人狂的行為與他們的背景，俱為整個暴戾恐怖的故事增添了幾分實感。氣氛營造極有一手，令這類偏鋒的故事，兩個半小時內也有層出不窮的意外，張力十足。可是，基於製作背景所限，電影得安排日本與印尼兩段可謂毫無關係的故事，末段為讓「兩雄相遇」，安排了大量誇張失實的情節讓兩位主角能「逍遙法外」，當中酒店逃亡的一段，更過火得叫觀眾忍俊不禁。結局收筆是縱見編劇的神采，惟末段急轉直下的水準，可真令人失望。
Rating：3/ 5
