英文片名:No Escape
宣傳用語上聲稱「100分鐘喘不過氣喋血狂逃」,也真的絕無跨張,除了片初約略介紹角色背景外,整部電影幾乎沒有一刻讓觀眾喘息的空間,危機一個接一個,緊張程度可算是近期罕有,欲求觀能刺激實會看得心跳加速。導演John Erick Dowdle擅長拍攝低成本恐怖片,先別管劇情邏輯,前作《死亡直播》(《80分鐘死亡直播》美國重拍版)、《升降凶間》、《As Above, So Below》等電影,都善於以有限空間來營造超強的壓迫感。今回《絕地狂逃》把場景延伸至一個城市的場面,在沒有任何超自然力量幫助下,觀眾更能投入片中的世界,再加上導演最拿手的「製造緊張」能力,確叫人緊張得如同跟主角般一同屏息。近年看得多像《紙上城市》、《狂野行》等「旅行的意義」片,看這類「旅行的惡夢」片,又有另一感覺。即使架空了一個城市背景(影射哪個國家明顯不過),也設計了多個最極端的場景給觀眾:易地而處我會如何做?當然,這類電影為求製造緊張,總會有些不合邏輯的情節出現,但全片聚焦於一個平凡家庭遇上意外時的種種抉擇,刻劃起來亦見流暢自然,也難得在女主角並非一味花瓶之用,滲出淡淡的親情、夫妻相處之道等元素,只要看過導演前作的話,自會覺得本片已算是最寫實、最有邏輯的一回了。
Jack與妻子Annie及兩名女兒前往某個東南亞國家接任新工作,還未接受到全新環境與文化下,卻已遇上了瘋狂的排外暴動,驚見暴徒殘殺外國人。整個城市全不受控,警方製壓暴動全面敗退,讓Jack與家人陷於暴動戰場之內。他們為求保命,在城市內東奔西跑,始發現全城已幾近廢墟,而Jack更成了暴徒的目標...
一承導演過往風格,充分展現其「製造緊張」的能手,真讓觀眾看得「喘不過氣來」
約略交代了故事背景後,全片幾乎全無冷場,危機一浪接一浪,宣傳上「100分鐘喘不過氣」,也真的全無誇張。看著男主角與家人四處躲避,多次與暴徒擦身而過,緊張程度倒真叫觀眾與主角們一同屏息,切實地投入了那個恐怖異國之內,看得心驚膽戰,直教完場一刻才能鬆一口氣。
導演前作未必受到好評,卻得承認他「製造緊張」的功夫相當到家,幾部前作都分別用上了大廈、電梯、地底作場景,營造一個無路可逃的壓迫感,今回把場景延伸至一個城市層面,同樣能透過各種意外、絕望的環境去製造強烈的觀能刺激感。觀乎在場觀眾反應看得相當肉緊,甚至大呼小叫,已見導演處理氣氛上再無失手了。
以一家人逃難為背景,親民的性格設定,亦令觀眾能投入其中:易地而處我會如何做?
今回沒有超自然力量之助下,純粹描述一個「外遊的惡夢」,若論邏輯及故事的話,已算是導演編導的作品中,較為流暢與完整的一部了。片初透過一連串的文化衝擊、外遊時面對的騙案疑惑、語言不通等每個人外遊時都會遇到的問題,告訴觀眾主角們也是跟我們一樣,絕非甚麼超級英雄,只屬一個普通的家庭罷了。此外,片中也作出了許多艱難的人性抉擇,除了天台那幕較為誇張以外,其實每一回轉換場景,都能如實地讓觀眾投入那個時空中:易地而處我會如何做?
故事中的恐怖設境或許有點極端,卻是現實中極有可能發生的事情,反讓觀眾看得投入肉緊。男女主角難得甚有交流,女主角亦非一個花瓶之用,刻劃出一對夫妻在絕境中怎樣互相扶持,咬緊牙關撐下去的互信關係,亦叫本片不致流於一味製造緊張,盲目亂跑亂逃的電影。
可能部份評論都會覺得本片情節不合情理,我倒又覺得片中主角的幾個決定並非太牽強,易地而處到了那個環境中,你會不會跳?你會不會殺?你會不會賭?你會不會鋌身而出保護家人或摯愛?難道生死關頭還坐以待斃?當然,劇情出現一些為求製造戲劇性而出現的巧合,實是情有可原,個人覺得電影又不至於緊張完一番後「爛尾」(甚麼是緊張過後的爛尾,可看回導演成及作《升降凶間》)。
Owen Wilson久違了的零喜劇形象演出,反較其千篇一律的喜劇角色更討好
演員方面,Owen Wilson不演喜劇演動作片,在片中的搞笑天份也不過在於紓援氣氛之用,印象中亦是他繼多年前《天擊戰線》後零喜劇演出的動作片。在片中他演活了一個好爸爸的形象,在把喜劇細胞減至接近零下,反比看得膩了的喜劇形象來得更討好,其真情流露的演出也能帶動觀眾投入角色。反倒Pierce Brosnan老態盡現,在本片有如客串的演出儘能令觀眾難忘,也不復當年勇了。
欲求觀能刺激,《絕地狂逃》這100分鐘絕對不會令你失望。導演把其於恐怖片中的固有手法提升,從一個小小的密閉空間延伸至整個城市的血肉戰場,從超自然力量轉化成人為危機,「製造緊張」的功力依然絕不失禮。一個接一個的危機足教觀眾看得屏息,而其寫實的家庭背景,亦叫觀眾看得非常投入。的確,電影實偶有不合理的誇張情節,但在此極端設境下,已算得上是流暢完整,從中再滲入淡淡的親情元素、世界大同下的剝削批判,已叫這部B級動作片格局的電影,不致淪為一味製造緊張、空洞無理的故事了。
Rating:85/ 100