還未看《洛奇外傳：王者之後》，所以談畢影帝愚見後，先談「最佳導演」。
就目前形勢，「最佳導演」是《復仇勇者》Alejandro G. Iñárritu與《末日先鋒：戰甲飛車》George Miller之爭，以「前哨戰」的「過績」，似乎Alejandro G. Iñárritu技勝一籌，但George Miller以一部爆谷娛樂片，在美國評審眼評價之高實難以想像，決一高下的話，Alejandro G. Iñárritu也無必勝之理。觀乎歷來奧斯卡好像從沒一導演連奪兩屆「最佳導演」（如有錯誤請指正），Alejandro G. Iñárritu能否創造歷史？
以導技而言，《復仇勇者》與《末日先鋒：戰甲飛車》確平分秋色、兩者皆是用上最少電腦特技，透過實景、自然光、「真打」「真爆」「真玩命」來製造觀能刺激感。前者在白茫茫的浩瀚雪景中看著一個悲情男人的求生故事，景色壯麗得如看紀錄片無異，多幕長鏡之複雜更令人嘆為觀止；後者在相反環境下取景，「老馬有火」地於荒涼沙漠中來一場一氣呵成的漫長飛車追逐戰，一眾特技演員「玩命」演出，亦用上最少特技，設計連場驚天大爆炸，震撼觀眾眼球。兩片的場面調度極考功夫，出來的效果也絕無欺場，若論處理場面的導技，真難分優劣。「最佳導演」位，相信是兩者之爭。
相比《末》片與《復》片，《沽注一擲》Adam McKay與《焦點追擊》Tom McCarthy則依靠群戲與駕馭複雜劇本致勝。前者超多線性人物、橫跨不同地域與時空的故事背景，配以一個未必每位觀眾能明白的故事背景，拍來竟引人入勝、充滿戲味，令對財經及投資零認識的觀眾都看得心跳加速，不時抽離電影世界、妙趣橫生的解讀更令電影不乏喜劇感；後者劇情抽絲剝繭地追尋真相、層次分明，一眾演員看似各自為政，處理上又能讓他們看似四為一體，群戲處理尤其出色。只是，這兩片若論導技上又未至於《末》片與《復》片般給人「嘩」一聲眼前一亮的震撼力，「最佳導演」或有難度。個人覺得，此兩片靠「群戲」來取勝，為甚麼《冰天血地8惡人》的QT竟連提名也沒有？
若就整體觀感，《末》片與《復》片俱敗在劇情過份空洞，炮製得視覺效果，卻帶動不了情感。因此，個人選擇反是《抖室》的Lenny Abrahamson。雖然電影沒有大場面，也沒如《沽》片與《焦》般片般有大量群戲及複雜的劇情，兩個基本場景、兩個主要演員，一個簡單的故事，整部電影卻營造出難以言喻的感染力，毫不煽情下讓觀眾深深感動；擅於捕捉演員的一舉一動，更令片中的戲味倍數提高，流露出一種讓人難以離座，甚至散場都不願離場的魔力。即使密室之中，鏡頭如入無人之境，把兩母子的關係拍得既具衝突亦富溫馨情味，觀感遠勝狂沙萬里或冰天雪地的震撼感。
不看奧斯卡走勢，純個人觀感，我會選：
1. 《抖室》Lenny Abrahamson
2. 《末日先鋒：戰甲飛車》George Miller
3. 《復仇勇者》Alejandro G. Iñárritu
4. 《沽注一擲》Adam McKay
5. 《焦點追擊》Tom McCarthy
「晞。觀影記事」Facebook Page:
www.facebook.com/jackyheimovie
旅遊專頁「有故事的旅人」Facebook Page:
www.facebook.com/360.days.in.australia
