英文片名：When the day comes

因為「逆權」片名來了一場網民熱論的小風波，一則三部「逆權」電影並無關連，二則為甚麼叫「逆權三部曲」而非「逆權四部曲」呢？畢竟之前有過《逆權大狀》、《逆權師奶》、《逆權司機》，連同本片應是四部曲吧！個人覺得，或許《逆權師奶》談的並非「光州事件」前後的故事，所以即使連南韓都沒有叫作三部曲，宣傳上香港以此譯名都較為方便（連《戰雲密報》的宣傳用語都用上「逆權」一字），突然讓南韓成了「逆權」的民族了。看了這幾部電影（連同2014亞洲電影節選映的幾部作品），的確覺得南韓是個「悲到震」的民族，卻無可否認，他們這個民族所背負的歷史，似乎令他們拍這一類陰暗悲情的題材來得更得心應手。

《1987：逆權公民》亦為同一類題材，講述「光州事件」後南韓人從獨裁政權中爭取民主自由的故事，因為一個學生的死亡，揭露當權者黨羽的背後陰暗面，一群看似各不相干的角色因而連結起來，為自己的信念作出改變社會的抉擇。若真如宣傳上般拿那「兩部曲」相比，本片正正出色在這複雜糾結的人物關係上。全片除了反派外基本上可以分成了多個章節，前半段出場的人物、到了中段又由另一班角色接手、離場後到末段又有新角色接棒，難得在有限時間下角色性格鮮明，每每出場只得數場戲也有戲可演，這一眾角色勾劃起來，盡把事件的眾生相活現，演出幕幕扣人心弦的震撼場面，乃至重頭戲奮力往前衝的最後一戰劇力萬鈞，結局一組鏡頭實在感動得雙目通紅。作為一件歷史事件，故事揉合了虛構與現實情節，難得融會貫通，低了故事的悲劇味，實為一神來之筆。

80年代末期正值南韓獨裁政權打壓異見者的年代，就在1987年，警方拘留了大學生朴鍾哲，在嚴刑迫供時意外把他殺死，為隱瞞真相，他們把學生屍體迅速火化，企圖毀滅證據。不忍上司行事手法離經叛道，崔檢察官把事件真相發給記者，令事件曝光，激起了全國怒火；互不關連的小人物，也盡力憑自己的卑微力量，共同對抗這個極權政府．．．

一件小事牽涉極多人物與支節，交代起來仍能有條不紊，本片作了最佳示範
「逆權」太多或許會令觀眾生膩，也覺南韓未免有太多悲劇故事吧，但《1987：逆權公民》在處理手法上，確與其他同類「逆權」電影不同，尤其在敘事與鋪排人物的方式最為驚喜。宣傳海報上或見到有六個主要角色，實際上片中的重要人物絕不止六位。即使電影人物極多，而且故事非常複雜，鋪排起來卻有條不紊、絲毫不覺混亂。

故事沒有太多廢話，甫開場已告訴觀眾發生了一場甚麼意外，警方馬上得封鎖消息。繼而全片就以不同人物的視點作為主線，從檢察官，到記者，到極權地下組織的首領，到獄卒，到平民，甚至疑似的過路人，就有如接棒式不斷參演故事的不同的片段。片初看似毫無關聯，發展下去始覺眾人角色連環緊扣，無論是正反雙方俱有緊密關係，末段甚至再來一個始料不及的重要轉折，把這一干人等的關係重構，帶動得另一個高潮位。整個故事沒有一個真正的主角，這些千絲萬縷、糾結的人物關係，竟無焦點模糊不清的問題，恰到好處，以「接棒」方式來演繹一個故事，把亂世的眾生相勾劃，難度比同類作品以一人之視點出發更高，是為本片最出色之處。

不獨個對抗極權，當中更不乏鬥智鬥力的情節，增添幾分緊張節奏
正正因為廢話少講，馬上入題，亦令戲味急速凝聚，即使這未必是一段人人都熟識的歷史故事，片長達兩小時中幾乎沒有任何悶場，而且愈看愈投入，不禁心跳加速。全片縱有煽情成份，絕大部份時間都以劇力震懾觀眾，再加上劇本結構嚴謹，政府陰謀還是平民之間的對策，初看或覺不明所以，背後竟不乏幾分鬥智鬥力，亦是本片比同類題材更破格之因。大學生之死只不過是一個背景、極權如何迫害民眾也沒有過度渲染，反倒是當權者怎樣互相包庇、如何扭曲事實、怎樣推卸責任，這些隻手遮天的情節以劇本與演技搭救，無需太多慘不忍睹的畫面、亦無需幕幕要演員們「演技大爆發」的情節，就是故事上所鋪敘的一切，也能令觀眾看得拳頭在握、咬牙切齒；單純是故事的感染力、密不透風的戲味，已讓觀眾深受感動、不能自拔。

作為一部真實事件故事，開場前已先「帶頭盔」告訴觀眾全片非完全根據史實，也有後天創作的情節。不難看出片中一段萍水相逢的感情線為創作的劇情，這段故事與前大半段如坐針氈的「警民對峙」情節看似完全沒有關係，最後竟能揉合了史實與浪漫化的情節，既淡化了電影的悲劇色彩，也讓末段的震撼力來得更強烈，又能與主線劇情來個融會貫通。從這段小人物的故事中也清楚地說明了，有些事情你誤以為事不關己、不聞不問，完全漠不關心甚至落井下石，當有朝一日大禍臨頭、「殺到埋身」時已經後悔莫及。最後五分鐘的鏡頭，亦因為這段看似與主線關係不大的情節而深受感動，令全場出現了陣陣「紙巾聲」，呼應了整個故事的主題。

金允錫把一位奸在骨子裡的高官演得懾人心魄，未知能否為他再次帶來演技獎？
無論是一眾主角、配角，甚至有如「彩蛋」般的神秘串星，每一位的演出都是水準之上，亦是台前幕後一回完美的配搭。近期憑《與神同行》人氣急升的河正宇，演一個堅持清廉的檢察官，即使戲份不多，卻是全片最有力能與當權者對抗的角色，莊諧並重，每每出場更覺霸氣十足。無論忠奸都能演得維妙維肖的金允錫，今回演一個令人髮指的反派當權者，行事心狠手辣、喜怒不形於色，只要有他的場面都肯定搶盡風頭（有趣在與河正宇在其成名作《追擊者》中正邪身份逆轉），懾人的氣派不寒而慄。末段才出場的柳海真與金泰梨，前者一承他在往作中的市井小人物式演出，依然沒有失望，而後者於《下女誘罪》後再演備受命運愚弄的小平民，一段點到即止的青春感情線笑中有淚，用以在淡化片中的悲情調情，末段也因她而令在場觀眾哭成淚人。

或許「逆權」這個名字真的來得太膩太煩厭，而南韓又好像真的把同一類型題材無限地不斷拍來拍去，又不能否認他們確實一次又一次能給觀眾驚喜，以不同方式、不同角度去重塑沉重的歷史。《1987：逆權公民》沒有明顯的「逆權公民」，幾乎所有角色都是「全民逆權」，卻從眾多關係複雜的糾結人物中，拍出了精彩的戲味；看似失焦的故事劇力迫人、結構嚴謹，甚至前呼後應，末段還來個不俗的扭橋。台前幕後的完美配合，無論於可觀性或追看性上也大大提高，即使調子之極度悲情與沉重可說是所謂「三部曲」之冠，也無損其佳作之事實。
Rating：95/ 100

小弟2017的十大最愛電影、十大最失望電影是哪些？又有甚麼深刻的觀影經歷？請即看此！

【最新旅遊文章】珍惜每位外地的朋友

【最迎旅遊文章】那一年我們望著星空