‼睇文前留意喇：
🌟第6屆「晞。觀影記事」讀者電影投選現已接受投票，請即參加：http://bit.ly/2SXmUva
英文片名：CATS
打從宣佈開拍的消息開始，改篇自Andrew Lloyd Webber經典音樂劇的《CATS》電影版，已成為各大傳媒預測是年度必伏之作，後推出了首支預告被網民瘋狂惡搞成恐怖片卻零違和感，繼而被誇大有三億製作費，又出現上映後CG仍未完成的難得奇聞，新聞多多。結果，《CATS》上映後不負眾望，全球劣評如潮，再面對《星球大戰：天行者崛起》、《逃出魔幻紀：霸氣升呢》等大片，票房仆到直一直，有望成為年度最蝕錢電影，沒有之一。偏偏，因為《CATS》詭異的CG、離奇的故事，卻被外國各大討論區與YouTuber推舉成獵奇必看之作，成功掀起了一番小小的「觀爛潮」，可說是一回逆市奇葩。
你問我《CATS》是否真如傳聞般得不堪入目，個人覺得就如同當年的「零分動畫」《Emoji大冒險》一樣，抱著「觀爛」的朝聖心態入場，確會失望。畢竟全片未達「爛」的地步，其高昂製作費對CG特技之考究（先別管完成與否）、演員們的投入演出，甚至片中的歌曲也很動聽。好片肯定談不上，爛片也未至於，極其量是「認真做柒事」，將一部經典音樂劇變成了獵奇色彩極濃的另類恐怖片，那是打從心底發麻的恐怖，比早前誤以為已屬年度最不安作品的《饑餓鬥室》更詭異。Tom Hooper向來只懂拍一類造作的「奧斯卡片」，以此作之獵奇話題性，隨時能從此名留青史。
某個夜晚，一隻貓Victoria被人類拋棄，流落到自號為Jellicles的貓部族，認識了一群朋友，過著快樂的生活。隨著長老的回歸，Jellicles得選出新一任的代表，可以離開這個族群展開新生活。選拔的過程中，卻被一個邪惡的力量偷偷注視．．．
音樂劇改篇而成的電影，劇情相對單薄是意料中事，可像本片般搬字過紙、完全毫無劇情可言，難得一見
常說Tom Hooper是嚴重過譽的導演，像《皇上無話兒》與《孤星淚》都是賣弄而造作，得待《丹麥女孩》才像樣一點，來到《CATS》就真的見底了。若覺得《孤星淚》的故事已經冗長，《CATS》更不堪。從音樂劇變成一部電影，劇情沒有就電影的篇幅作改進，令全片幾乎毫無故事可言，從開場一直唱到完場，角色的性格特徵與心路歷程皆零背景襯托、數場重要的轉折更是極為兒戲。完全缺乏任何鋪陳，讓後半段突然變得非常急進、順理成章。坦言，我上文的故事簡介，只是強行為之補白。
一直覺得，「爛片」就只有兩種，一種是爛得爆笑的「恥笑片」，另一種就是爛得令人無名火起，幾乎想憤然離場的「純爛片」。若刻意把《CATS》歸納成「爛片」，那可真顛覆了我對「爛片」的認知。《CATS》有精彩的恥笑位，也有令人無名火起的位置，更有種另類的追看性。既引頸以待有何恥笑位，而是期待可有甚麼更恐怖的構想、更離奇更失控的情節、有潛力變爛的恐怖詭異場面。那不單單是「恥笑」那麼簡單，畢竟《CATS》的恥笑位置未如想像般多，而是在「到底我睇緊啲咩？」大前提下，還會有不住的追看意慾，期待還有甚麼古怪情節出現。
雖然早前的《獅子王》大收，可評論卻不似預期，普遍也是認為非每個題材都能「真人化」／「擬人化」（即使《獅子王》都被金球獎歸納為動畫），過度逼真的視覺特效，反失卻了原作的單純可愛，亦充滿了違和感。若《獅子王》是高成本的成功「擬人化」，《CATS》就是高成本而不倫不類的「擬人化」。
個人而言，「恥笑位」並不在此，但Judi Dench末段幾乎一出場就獲取哄堂恥笑聲，叫老人家情可以堪呢？
《CATS》電影版既要切合音樂劇「人面貓」玩法，換轉了電影卻又要講求《獅子王》式栩栩如生－－音樂劇只是披著舞衣，不致「求真」，在兩者極不搭配下，哪管有再強勁卡士（《CATS》的卡士隨時可堪比《孤星淚》），都變成了極詭異的效果。看著一群「人面貓」，愈看愈不安，部份場面密集恐懼症者自誤。當中，Tom Hooper要Judi Dench與Ian McKellen兩位老牌演員扮貓扮可愛，甚至作出種種帶點侮辱性的動作，對兩位老人家而言，真是情可以堪。這一切「人面貓」的畫面，既不能帶動到熱鬧輕快的效果（末段調子帶點《孤星淚》的悲情），亦難達《獅子王》栩栩如生式震撼；即使後段開始投入接受到這種拍法，還是坐立不安。
或許我太多心，看著這群「半逼真」的「人面貓」，視覺上根本就是一群全裸的演員在演戲，畫面上看著她們作出種種磨胸、玩腳的畫面，如同在看AV電影無異，獵奇指數急升，而部份「脫衣」的環節，畫面上的效果根本就是「剝皮」，天呀，到底我在看甚麼？
當你以為「力求逼真」的「人面貓」已有夠恐怖時，真正挑動驚嚇的東西要入場才能領會
假如，你誤以為全片就只是「人面貓」夠恐怖，少年你太年輕了！怎想到會有「人面老鼠」，甚至「人面曱甴」的出場！因著這種「人形貓身」的設計，也得從她們的視點，拍個貓的生活世界。這群貓並非高貴的品種，全是生活在貧窮的地下城市，當然出現了老鼠與曱甴，而這些老鼠曱甴的情節同樣要「逼真擬人化」！大抵，有天如出現《蟲蟲特工隊》或《蟻哥正傳》真人版（擬人版），效果都是相若了。
因劇情所需，要這群貓在垃圾間跳舞，你更會看到一群曱甴在蛋糕上愉快地亂舞，效果又得如同《美女與野獸》的《Be our guest》一幕的熱鬧感覺，更恐怖是這些人面曱甴竟會迎面撲來，2D都有3D效果，簡直看得毛骨悚然！當你誤以為這些「人面曱甴」只為製造歌舞場面，怎想到竟然出現吃「人面曱甴」的情節，那種驚心恐怖絕對超乎想像！個人接受得最極致的血肉橫飛，甚至如《饑餓鬥室》般「顏射屎」都可以接受，玩到「生吞曱甴」可真接受不來。到底要多病態，才能想出這些驚嚇畫面？Tom Hooper這種帶動觀眾打從心底發麻的戰慄感，即使散場後一天、撰此文時仍猶有餘悸，畫面上的恐怖揮之不去。若求重口味恐怖，本片理應能滿意收場，下回Tom Hooper轉行拍恐怖片，理應不俗。
《CATS》理論上要有極高的電腦特技要求，更得有大量複雜的動作場面，又要力求栩栩如生，效果卻一敗塗地。的確，大量近鏡的貓毛與「人面貓」的特技效果頗為逼真，與擅長「玩毛」的迪士尼或可分高下。可是，未知香港的放映版，是否也屬「CG未完成」，部份遠鏡明顯還未完全「退地」，角色與背景「層次分明」，甚至出現了「癡底」的情況，馬路竟在角色的肚上「透視」、貓毛「時有時冇」，效果比《與神同行》還要差劣。數場明顯是綠幕前的群戲（如路軌的一幕）、船上的所有鏡頭，全均如粗劣動畫般失真，感覺甚至如玩十年前的電玩遊戲般；部份背景在高清大銀幕下，竟然出現「起格」。作為一部大製作，明顯花了過多時間於近鏡上，沒時間與資金處理遠鏡與群戲。我不知道香港公映版是否特技還沒有完成，若此為完成版本，獵奇色彩確極濃，卻真不知是誰的責任了。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過payme課金以作支持：
同時，你也可透過Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
話說回頭，《CATS》縱比同公司Universal早前的《聖誕大凶日》還要恐怖，整體還不至達《聖》片的爛味，歌舞場面又真得一讚。別管那些貓的詭異動作、「人面飛曱甴」等驚嚇場面，部份歌舞場面確實流麗而熱鬧，當中一曲永恆經典的《Memory》，看著Jennifer Hudson在一長鏡下道盡自己的故事，歌聲與畫面皆憾動人心。不難想像，這幕大抵想重現Anne Hathaway在《孤星淚》奪獎的場面，可在這部令人情緒極度不安的恐怖片中，有如此美麗動人的畫面，伴以新人Francesca Hayward漫妙歌聲，一喜一悲，總算讓觀眾能平伏一下不安情緒。對，Francesca Hayward無論演技、歌藝、舞技俱有極亮麗表現，尤其演繹入選了金球獎「最佳原創歌曲」的《Beautiful Ghosts》尤為動人，只可惜初擔大旗的作品，竟然選中了《CATS》，願她將來還有更多機會發光發亮吧！
總括而言，真看你用甚麼心態來看《CATS》。抱著「觀爛」的朝聖心態，《CATS》絕不至於一敗塗地，只能說Tom Hooper「認真做柒事」，用上一億製作費拍部毫不搭調、畫面令人心寒的超詭異驚慄恐怖片。若閣下為重口味的恐怖片迷，一眾「人面貓」各項恐怖不安的動作，輔以嘔心的「人面曱甴」亂舞，其打從心底的不安情緒，絕對能挑動觀眾的驚慄底線，當能為恐怖片重新定義。同時，《CATS》也能為「爛片」重新定義，其不單有恥笑、令人無名火起的畫面，那種超乎想像的「擬人化」畫面、完全棄劇情與改篇故事於不顧，絕對顛覆你對傳統電影敘事模式的認知。在觀眾角度而言，這實是一趟難得的觀影之旅，在獵奇之外更不斷衝擊你的傳統思維，絕對是年度，甚至人生必看作品。只是，苦了一群超強卡士的星光，更得是奧斯卡的演技派，人生從此蒙上污點。《CATS》日版海報現正熱賣中，A款及B款同時有售，請即搶購！
Rating：20/ 100
【最新生活文章】「後黨鐵年代」嘅交收模式
【最新旅遊文章】我在Working Holiday那些CV寫不了的經驗
‼最後機會‼
小弟執筆之原創小說已賣剩最後一批，售完即止，請即訂購：http://bit.ly/2PKXYFA
‼自製南美明信片同時開售，請多支持：http://bit.ly/34oCtyh
台灣書局兼網上平台亦已上架，可去文中連結購買：goo.gl/xzCymP
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
IG請Follow：
#travelerwithmovie
