英文片名：The Way We keeping Dancing
黃修平首集《狂舞派》屬近年港產片的一大經典之作，叫好叫座，更令片中不少金句都成了潮語，隨後《哪一天我們會飛》已評價兩極，來到《狂舞派3》就更令人失望、評價更為兩極。故事講述一班在工廈生活的年青人，怎樣面對地產霸極，在理想與「麵包」中取個平衡，奈何香港這個最悲情的世代，每個人都有自己的難處，也有著難言的無力感。以跳舞、街頭藝術去對抗地產霸權，早在《舞出真我4》已經玩過一次，當然《狂舞派3》不如《舞出真我4》般無厘頭，又或說香港難如美國般有這些夢幻的奇想；看出黃修平有意表現社會的實感，只可惜事與願違。
《狂舞派3》並非延續《狂舞派》的故事，而是以戲中戲形式，講述《狂舞派2》早已拍畢，而這群主角拍畢第二集後，於現實中爭扎求存。有別於首集《狂舞派》有個明顯故事脈絡、鮮明的人物設定，除了顏卓靈演的女主角，一眾角色全均性格極為平板、支節過多更令劇情雜亂無章，而中段為要展現出實感，更以偽紀錄片形式拍攝，讓故事來得更無焦距。主線要談這群年青人在理想與現實取個平衡，但由於支節過多令全片怎也難帶動出高潮位，最後更在超突兀的位置完結。別期望《狂舞派3》如上集般有大量勁舞場面，甚至可說與跳舞關係不大。黃修平為要展現街頭文化的眾生相、野心太大，加入了太多藝術工作者的故事，最終無一突出，用大量Rap的對白更見煩厭，在故事性不強下愈拍愈冗長，成了失望透頂的作品。
一群年青人在龍城工業區中生活，因為租金相宜而進駐其中，變成了自己的半個家，卻因為種種現實問題而鬱鬱不得志。某天，他們接得了一項計劃，邀請他們為龍城工業區作「狂舞街」的活動，眾人深知這不過是為地產霸權粉飾，無奈因為現實而得接受。在「狂舞街」活動後，眾人縱能嶄露頭角，卻備受大眾的抨擊，進退兩難．．．
黃修平的兩部前作《狂舞派》與《哪一天我們會飛》都是以「追夢」、現實的兩難局面來取材，配合香港的社會氛圍，深受共鳴，幾乎令他與「追夢」題材劃上等號。當年《狂舞派》在首波極佳評價後，開始被受抨擊，那群年青人在舞台上發光發亮後，現實又能怎樣？夢想真能當飯食？當看見《狂舞派3》談的是理想與現實間的平衡，追夢生活也得力抗地產霸權時，都極期待這是一個甚麼樣的故事，畢竟當年看《舞出真我4》有同類故事情節只覺過度「夢幻」，在黃修平又會怎樣處理？怎料竟然如此失望。
《狂舞派3》角色過多卻無一深入，明明想寫默默追夢的年青人，卻變成空有憤世嫉俗的年青人
《狂舞派3》有極多角色，卻非如首集《狂舞派》般以群戲為主，更得要為每個角色都安排一定戲份，就成了全片的最大致命傷。《狂舞派3》角色過多，除了女主角Hana有多點鋪排外，其餘角色盡皆性格平面，更甚是連背景故事也沒有。即使如Heyo般有較多篇幅，對他的認識也不深刻，而他身邊人像其師父阿弗（真要看劇情簡介才知道他有名字）、Rooptop的朋友等等，全均沒頭沒尾；Hana的男友Dave想描述愛情與理想之間的兩難抉擇，又只得輕輕帶過、終又草草收場。阿良與Hana在於「現實低頭」下與朋友發生衝突、內心掙扎，這些理應是劇情的高潮位，隨後又沒有交代。這群角色或許是香港時下不少年青人的寫照，但人物支節過多結果無一深入，極其量只能營造得無力感，在沒有足夠故事鋪陳下，這群空有滿腔怒火的年青人，反變成憤世之感，難有首集《狂舞派》的共鳴感。
平衡理想與現實，也別變成我們最不想成為的大人。《狂舞派3》對此開了個頭卻無以為繼，令人失望
人物設定是《狂舞派3》的一大敗筆，變相亦令故事雜亂無章。《狂舞派3》要談這群年青人追夢與成名之間的平衡、猛虎找不到食物也得委身於動物園；既想成名又追尋自己的夢想、創作上的自由，無奈在無情的理實下，終得要變成自己最不想成為的大人。不難明白《狂舞派3》有此題旨，只是角色過多反讓主線劇情薄弱，更連地產霸權的刻劃都極為片面，劇情更見雜亂，當電影來到中段甚至沒有甚麼明顯故事線時，更得用上了偽紀錄片形式去交代。《狂舞派3》以近乎訪談形式，描述了這群年青人的心路歷程、企圖刻劃出工廈藝術工作者的眾生相，就連記者自己都有一定的唏噓。這種界乎於劇情片與偽紀錄片之間、跳出四面牆的敘事手法，玩得好不難成為神來之筆，可是，在先天的故事性已不強時，中段還突然以偽紀錄片形式呈現，而這些訪問又與主線關係不大，更只覺劇情更為抽離，似乎在場觀眾都接受不來。這個時候已經不斷有觀眾打開電話看時間，不少甚至已中途離場。
既是一部劇情片，怎得要有個結局，當看了大半部電影都投入不了，到底他們與地產霸權會有甚麼衝突，甚至那個所謂的「地產霸權」想發展些甚麼，又有何「邪惡計劃」時，電影已差不多兩個小時，怎得要有個完結。轉眼間，就來到了一場高潮戲，然後就突然完場。當首集《狂舞派》受盡觀眾批評沒有結局，那群年青人最終又能怎樣時，《狂舞派3》的收筆就更為突兀。開放式結局與沒有結局實有分別，想展現現實的無力感，讓觀眾自行反思現實的兩難局面，都可有多點的交代，只可惜《狂舞派3》無論人物與劇情都交代得極不深刻，似乎來到結局都已經收結不來，不如就此「完咗佢」，終令完結位讓人目瞪口呆。同類的《舞出真我4》異想天開得如同科幻片，好歹都有個結局位，如今這個收結並非開放式結局，而是「完唔到件事」。
《狂舞派3》與首集《狂舞派》沒有甚麼關係，更得有心理準備，連跳舞場面也不多
不清楚《狂舞派3》如今的版本有沒有刪剪過，看來就更覺支離破碎，亦看不出使用《狂舞派3》而非《狂舞派2》的作用。假如想用回「狂舞派」的名字，又想不到首集故事可以怎樣延續，用上此方式只覺食老本之餘，更自毀了前作的名字。要描述這班年青人成為「大明星」後的兩難局面，似乎除了片初的謝票外，都沒有仔細交代過，又或許想重現過當年《狂舞派》謝票的美好集體回憶，而安排相關的情節？還是與原本的劇情有所刪減？一如前文所述，故事人物極多亦交代片面，可如Dave的角色甚至走到紐約實地拍攝，竟只得可有可無的數個鏡頭，此等情節於剪接上顯得頗為突兀，也令全片節奏不一。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
不止一次說過，本土電影值得支持，可非找些臭罵政府高官、地產霸權的議題，說說金句與粗口，缺乏好劇本都能成為佳作，甚至以此作為宣傳重點，實則千瘡百孔。總括而言，《狂舞派3》縱在觀塘實景拍攝，又找來了年青人感共鳴的議題作主線，拍來卻鬆散乏味，前大半段更缺乏了明顯的故事線，對一眾角色的刻劃尤其鬆散；野心過大要談一場「龍城」眾生相卻眼高手低，倒不如集中描述一兩個角色的故事更佳。即使《狂舞派3》找來了首集原班人馬如顏卓靈、蔡瀚億、劉敬雯、黃莉雅等等，卻拍出了截然不同的感覺，難有首集的好感。本土電影值得支持，卻非得盲目支持、出現劣評就群起圍攻。去年有《乜代宗師》，今年有《狂舞派3》，長此下去並非支持本土電影，而是害死本土電影。
Rating：20/ 100
【延伸閱讀】成為了你理想的人了嗎？
【延伸閱讀】當你經歷過畢生積蓄都唔及人哋一個月人工時…
【延伸閱讀】懷念做真正的自己
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$10起，快啲嚟睇啦：https://bit.ly/3qLPkpk✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即訂閱：https://bit.ly/2TS6BiE
感謝各位支持，小弟執筆之原創小說，私人貨存已全部售罄，有意者繼續可到此文章內的連結購買！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie
IG請Follow：
#travelerwithmovie
如果集中在三條主線：阿良（妥協）、Dave（出走）和Heyo(迷惘到覺悟)，而其他角色大刪篇幅，相信會好些，但也未至於20分咁差吧。黃氏三部作品，應可歸類為咏懷的作者，而不是拍商業類型片的導演。