流浪地球2：超前科幻構想深化單純的爽片

英文片名：The Wandering Earth 2

 

哪管被口諸筆伐甚至恐嚇要刺殺本人，仍得重申首集《流浪地球》不單是華語，也是亞洲科幻特技電影的里程碑，去年的《明日戰記》亦難以堪比。事隔四年，或許膽敢評論《流浪地球2》，被恐嚇的機會更高。《流浪地球2》雖然於賀歲片檔期敗給了《滿江紅》，依然大收40億票房，其以更強大的野心與世界觀示人，結合上科幻、災難、動作等元素，視覺效果更為突破，場面氣勢磅礡，實在與荷里活主流特技電影分別不大。對比首集高密度的娛樂爽度、不斷有層出不窮的意外與歷險情節，《流浪地球2》的娛樂性與節奏確難承前作，前半段亦覺電影良久還未正式入戲，惟後半段成功把兩段支節連貫，竟覺有始料不及的感人位。談AI的議題，或許在今時今日老調重彈，可沒想到故事竟將AI與文明的矛盾位深化、探討絕境當前應得要活在當下，還是要犧牲小我，為下一代創造更美好的幸福。故事所牽涉的世界觀、背後的哲學層面，不乏讓人腦洞大開之深度，完全與首集單純的娛樂爽片呈截然不同的風格。

 

未來，太陽即將毀滅，為了拯救家園，各國政府都建立了多套方案，最終選定了以「移山計劃」為應對方案，利用強大引擎動力，將人類推到一個全新家園。計劃的高昂代價被不少反對派所攻擊。年輕時的劉培強正準備參加太空人訓練計劃，就在他成功通過考核之際，竟陷入反對派所設計的一場危機，足以影響人類存亡的安危．．．

 

《流浪地球2》片長接近三個小時，故事所橫跨的時空也上百年，必難如首集《流浪地球》般，就是單純聚焦一群小人物的冒險故事般節奏明快，可若論特技層面，又真比首集更為突破。《流浪地球2》正因著劇情極為複雜，也得有大量不同的動作特技場面支撐，從片初的太空電梯意外，到連場無人機大戰，再到後半段的幕幕大型災難，場面愈拍愈大，更是結合了幕幕不同的視覺奇觀，海陸空三者都完全用盡。故事先天自創了一套艱深的世界觀與種種不同概念，後天也得要有相應的特技效果支撐，就如數碼生命、太空電梯與各種引擎的推進等等，即使非如首集般有大量密集的觀能刺激，效果一樣極為震撼，不能在IMAX觀看也感可惜。

 

或許，格局上覺得這必是一部「擦鞋片」，電影中確有「中國口號式」對白，亦有政治正確的意味，卻不如《長津湖》或《中國機長》一類主旋律電影般礙眼。郭帆大抵也深知要拍部成功的科幻電影，真真正正要帶領華語電影突破科幻電影的界限，就不能一味大搞主旋律。對比首集就是單純科幻災難冒險電影，《流浪地球2》在觀能刺激之外，也力圖走得更深入，為電影灌注更強的深度，更達至哲學的層面。觀影時或不難會想起如《2001太空漫遊》、《星際啟示錄》等經典作品，而郭帆也在原著框架以外，加入更多那個世界觀所牽涉的議題，令看似瘋狂的科幻計劃更有實感，像種種重力的解釋、像六十小時制的設定，亦見電影不會流於單純空口說白話，據知電影真找來了一眾物理與天文學家去為故事進行解讀，力圖讓一切不可能都變成可能，令說服力大增。

 

《流浪地球2》縱以「前傳」方式示人，倒是向前推進，為首集的故事建構更深厚的世界觀，從此作也可暗暗看到，這一場太空危機未必是自然災難，也可能是人為以至是人工智能的叛變所致。《流浪地球2》除了「移山計劃」外，也有個救世的後備方案「數碼生命計劃」——既已看破了人世間的絕望、未來也再無希望，何不活在當下，把生命上載是人工智能作永續的長存？當今我們都在談「可持續發展」，但當一切「可持續發展」也不明朗，這個未來版的「愚公移山」，花費大量人力物力為後代進行種種建設，又有何作用？起初，觀眾或搞不清「移山計劃」與「數碼生命計劃」有何關係，劇本也聰明地延伸出一個矛盾位：如當今只有有限資源，二選其一，我們應為當下還是為未來而計劃？既然可見的將來，我們的肉體都必會煙消火滅，趁當下把意識上載長存又會否可行？都要面對了生死存亡的抉擇了，為著個渺茫的信念去堅持又是否值得？當觀眾都開始被說服，若然易地而處會如何抉擇時，電影又拋出個更深刻的問題：假如沒有肉體的「文明」，又是否算是一個「文明」？《流浪地球2》也藉著兩位男主角所面對的問題讓題旨深化、矛盾位來得更立體。誤以為這是另一部太空災難片，到頭來原來談的是文明與生命的延伸方式。最終，《流浪地球2》兩條看似毫無關係的副線連貫，亦成功連接得首集《流浪地球》的劇情，把種種人性議題注入一個自創的社會世界觀中；背後所拋下的種種問題也不乏強烈的反思性，看來言之有物，突破了首集「爽片」的框架。

 

不過，即使電影有更強的深度、視野亦比首集更寬廣，還是較喜愛第一集《流浪地球》。《流浪地球2》的故事與世界觀過於龐大，又要兼顧基本的動作特技元素。正因為電影太多說話想談，令焦點過多，看了良久還仿未正式入戲，前半段敘事上也帶鬆散。如非入場前已有心理準備，《流浪地球2》的妙筆並不在娛樂性上，看來或會招架不來。若觀眾入場只如首集般想看一部「爽片」，過度複雜甚至可達「燒腦」的劇情與艱深概念，或會看得你一頭霧水。觀影時有刻想起了《風再起時》，這個故事的幅度根本三小時都不足以說完一個故事，令許多細節位「講啲唔講啲」（如前半段反對派的爭議）、部份情節又描述得太冗長（如壓軸一戰），解得愈多就讓劇情更為混亂。

 

近年的中國電影大片都有一個毛病，就是有著極多角色，甚至有大量超級巨星客串上陣，惟最終成品都分不清誰與誰，只有更多「出場只為壯烈犧牲」的角色。有別於第一集《流浪地球》就是簡單幾位角色、一段親情故事，角色性格鮮明也能令觀眾投入、結局更因為角色的深化而拍出了應有的悲壯感人效果。《流浪地球2》除了吳京與劉德華兩位主角之外，其餘一眾角色盡皆面目模糊，看至末段更因剪輯過於散亂而難以投入主角以外的視點，哪怕某角色突然壯烈身亡、說出義正辭嚴的對白，也難以感動得來；即使如劉培強的一段感情線，明明是劇情的核心，拍來過於單薄，令他面對妻子的艱難抉擇也顯得相對薄弱。

文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：

同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei

總括而言，《流浪地球2》能一承首集在視覺效果上所締造的幕幕奇觀，場面愈拍愈浩大，絕不比荷里活的大製作失色，而劇情更是力求突破，將系列固有的大場面注入強烈深度，談AI與文明之爭、談末日當前的人性抉擇、談社會崩壞各國之間的合作與包容，其世界觀與科幻構想的野心，當能突破華語電影的界限，不乏腦洞大開的反思性。可是，電影也敗在其野心過大，郭帆在敘事上功力難承其野心，前半段過於鬆散，過度「有理化」也令劇情愈解愈亂，整體還是偏愛第一集成績。
Rating：80/ 100

【最新生活文章】2023年喇，仲玩口罩？

【最新旅遊文章】在巴塞隆拿巧遇驚艷Paella｜意外闖入服務與味道兼上乘的百年老店

✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，快啲嚟睇啦：https://bit.ly/3qLPkpk✨

 

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！

 

感謝各位支持，小弟執筆之原創小說，私人貨存已全部售罄，有意者繼續可到此文章內的連結購買！

 

更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie