英文片名：Selma
《馬丁路德金-夢想之路》失落於「最佳導演」及「最佳男主角」提名，令不少人覺得這屆奧斯卡有種族歧視成份，但看後全片又確覺得，電影有「最佳電影」提名已屬「俾面」，導演與男主角又真難堪個提名。當然，本片的質素絕對不差，只是要殺入奧斯卡，似乎還有一段距離。《馬丁路德金-夢想之路》故事描述馬丁路德金為黑人爭取自由民主所作的事情，無疑這是一部「曬演技」的傳記式電影，慶幸主角David Oyelowo演來沒有過份用力，這一點是抵讚的（也是失落影帝提名之因？），片中描寫主角不懼強權，盡每一分努力上街抗議，甚至與總統周旋，不少情節拍來也甚具劇力。當中，一眾示威者上街和平抗爭，卻被強權不斷打壓，而社會上的政見撕裂，更製造出場場白色恐怖，那些觸目驚心的畫面，完全是港人幾個月前的集體回憶，看來尤有共鳴。不過，也許劇情為把重心放在Selma這個抗爭起源地之上，對於重頭戲成功爭取投票權的過程，竟只以新聞片段輕輕帶過，在一幕幕慷慨激昂的演說、抗爭場面背後以此收筆，也難免有點反高潮之感。
Martin是位美國牧師，深覺美國當地黑人的自由民主受阻，甚至沒有投票權，更被白人作出死亡恐嚇，因此，他決定鋌身而出，為當地人民爭取投票權。Martin走訪各地爭取支持，甚至走到華盛頓與總統會面，卻仍被冷淡對待，最後，他來到Selma，一個他視為進行社會運動的最佳發源地，卻要對抗勢力強大的白人社會，甚至遭受到打壓，連他的家人也被恐嚇．．．
我一直很怕看這類「曬演技」的傳記電影，還得以政治人物作主導，最反感一類空有「曬演技」而劇情平板乏力，只為安排大類「搏攞獎曬演技」場面的作品。幸好，《馬丁路德金-夢想之路》並沒有這個問題，劇情描述主角尋訪不同人物爭取支持，過程中如何遭受到挫折，乃至重頭戲的抗爭、上街場面，這些情節拍來俱充滿劇力，火喉十足，乃至末段幾場重頭戲、成功的一刻，頓覺他所作的一切並無白費，也為觀眾帶來滿腔熱血和感動的感覺。
蠻欣賞《馬丁路德金-夢想之路》拍來態度較為持平。劇情雖以馬丁路德金爭取民主的角度出發，也有不少細節描寫反對派、組織自身之間的內訌，即使如領袖也有退縮的一刻。劇情也花了不少筆墨於主角與總統之間的關係，兩者各位其主，易地而處也真能明白雙方之間的矛盾。每個人不同的價值觀，看萬事萬物不同的看法，對爭取民主路上的阻撓，畢竟也是非戰之罪，當中所涉及到時機、人性、政治等問題，也沒說是誰對誰錯。劇本以描述種族不平為主旨，卻沒有如同類電影般，刻意把白人「妖魔化」，能讓觀眾以多角度來看這條民主道路上的每一步，倒讓電影來得更立體。
手無寸鐵的和平示威者，竟受到警方的無禮暴力對待，港人看來尤其身同感受
此外，《馬丁路德金-夢想之路》對港人看來或許也尤有共鳴，片中整場爭取自由民主的過程，看來實與早前的雨傘運動分別不大，像警方粗暴打壓和平示威者、正反兩派市民之間互相批鬥、政權幕後的無形操控，以至是警方與示威者雙方之間的攻心計謀，觀眾看來或不難找到共鳴感，甚至代入其中。或許，《馬丁路德金-夢想之路》勝在映期適合，港人恰好經歷過片中的情節，看來更會投入，甚至看得咬牙切齒；神彩的中文字幕翻譯，不少更刻意迎合港人口味，大家看來不禁會心微笑。爭取自由、爭取民主的路程很漫長，也需要作出不少犧牲，結局的成功一刻，大抵也能替民主路上一片迷霧的香港人，找到一絲希望曙光。
《馬丁路德金-夢想之路》劇本為讓電影來得更為立體，安排了頗多支線是出於好意，但篇幅所限難得深入，反為電影增添悶場了
這類「奧斯卡」格局的電影，為甚麼只得兩個提名（還有一個是無關痛癢的歌曲獎），看罷《馬丁路德金-夢想之路》後也能明白，其質素確是力有不遞，有「最佳電影」之提名，反是一個不解之謎。其中一大問題是，正如前文所說，電影分了多角度、不同人物來解構這些民主運動，局部人物性格確是頗鮮明，偏偏劇情安插了過多支線、人物穿插之多，令其往往只得一句對白或一個鏡頭，倒真令觀眾消化不來。來到片尾字幕，觀眾甚至很難說清這些角色在哪兒出現過。另外，故事大抵想讓主角來得更寫實、更人性化，亦有描寫他與家人之間的私生活。可惜，在篇幅所限下，這些情節只得輕輕帶過，寫來不著邊際，反令中段增添了不少悶場。最後，《馬丁路德金-夢想之路》來到了重頭戲，那段漫長的「民主之路」，本應為電影的重頭戲，未知本片是否一如片名「Selma」所言，只想專注於Selma這地方的故事，對於這段長征式遊行，竟只以新聞片段輕輕帶過。當情節已來到一個熱血爆發的臨界點時，劇情竟突然轉調，簡單幾個真實鏡頭便了事，倒讓電影頗有反高潮之感。無疑，劇本大體欲寫一個傳奇人物的故事，並以多角度方式去描寫，確令《馬丁路德金-夢想之路》看來沒有流於過份單一直接。可是，太多開了個頭，又沒有好好交代的支線，反讓中段看來變得十分鬆散，削弱了一直保持著的戲味，甚至引伸了不少悶場，相信是此片難登頒發台之一大因素。
演名人傳記，不代表一定會獲提名，像David Ovelowo演出雖佳，在《馬丁路德金-夢想之路》劇本難有深刻發揮下，他不獲提名也絕不出奇
男主角David Ovelowo演馬丁路德金這傳奇人物，片中有不少內心戲，更有很多極考演技、一鏡直落的長鏡頭。他把這位傳奇角色的矛盾一面演得絲絲入扣，尤其得知眾人面對打壓，自己卻無力挽救時的內疚感，絕對讓觀眾產生共鳴，而他在片中加重口音去迎合這個角色，亦見他下過功夫。可是，對比起其他一眾提名人，也敗在劇本對此角的塑造過於寫實，變相令他並有太大發揮空間，演得出色卻未至於提名影帝之列。有沒有種族歧視色彩我不敢說，以戲論戲確真未達影帝級數。
總的而言，《馬丁路德金-夢想之路》不難想像是一部「曬演技」式傳記片，卻勝力電影沒有「曬」得過份刻意，倒讓觀眾能投入其中。香港觀眾或尤有共鳴，畢竟片中的情節正是幾個月前活生生地上演過，但本片更勝在從多角度去描述一場民主運動，不單從主角馬丁路德金的視點出發，亦從不同人物、政黨的角度，持平地描述一場政治運動下的眾生相，拍來尤有戲味，當中幾場大型遊行、抗爭場面，也營造得超強劇力。只是，劇本也敗在採取過多角度來敘事，變相令某些關聯不大的人和事都拉扯進電影中，令中段看來過份鬆散混亂，而主角面對家人時的內心爭扎只屬輕輕帶過，變得為寫而寫，更為電影中段增添了大量悶場。因此，本片縱是可觀，但始終亦非有「攞獎」命，種族問題或是其中之一，其質素亦是另一大因素。
Rating：75/ 100
